• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
Libertarien pour la liberté d'expression.
Le socialisme est un cancer. il pervertit tout. il incite à la fainéantise, à la dissimulation, à la moins-disance, il prend aux éléments productifs pour donner des rentes aux improductifs, il déresponsabilise laissant croire que l'état va faire, il faut éliminer le #socialisme
Lien du discourt de Milei, président Argentin à Davos.
https://www.youtube.com/watch?v=ohIcD-iSUoU
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 77 8635 5917
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1445 1201 244
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 14 janvier 13:58

    En 2024 il y a encore des Bolchéviques qui en sont a exposer cette débilité « le contrôle des moyens de production ». Ils en sont resté à Marx et les conneries du 18eme siècle.

    1-Réveil le gauchiste 55% de la valeur production est aujourd’hui immatérielle !

    2-Posséder son « moyen de production » c’est CON ! TOTALEMENT CON

    Tu vas te faire chier avec le foncier d’une usine, avoir à toi des machines qui vont bouffer ta trésorerie, mais que c’est con !

    Les usines n’existent plus, les machines se sont des disques durs a 3francs et 6 sous.


    Un « capitaliste » fait plus de fric avec une photo de chatons qui roulent avec une pelotte de laine qu’avec une usine de 5000 personne qui fabrique des pelottes de laine !


    Ca n’existe plus des propriétaires de machines et moyens de production. Tout est loué.


    Posséder le moyen de production de l’écrivain, son stylo, ca fait pas de toi un capitaliste qui va écrire un best seller qui va te rendre milliardaire !


    Google n’a que des disques dur de merde, c’est un énorme CA.


    Musk a des usines de voiture qui vallent 1000 milliards, mais si tu regardes son actif au bilan, la valeur de toutes ses machines (moyens de production) il en moins que Renault ou Stellantis. Même pas 500 milions, c’est rien !


    Controler le « crédit » que c’est con !

    Le crédit c’est la rémunération des dépots. Et le secteuir privé qui veut des crédits c’est celui qui a des marges de merde. 



  • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 6 janvier 13:49

    Le monde de Oui-Oui n’est pas un monde, c’est une utopie.

    Pour la propriété privée, l’auteru devrait lire un livre d’économie et aprendre la « tragédie des communs paretto ». En résumé tout bien collectif devient corrompu par 20% qui profitent des 80% et que dans tous les cas il est préférable que la propriété soit privée.

    L’auteur devrait apprendre les divisions. Le partage social est toujours inéquitable.

    On ne peux pas partager 5 bonbons pour 7 personnes, ca fera toujours 2 frustrés.

    On partagerai la France en 70 millions de parts égales, il y en autait toujours 50% de mécontents entre ceux qui auraient un bout du massif central, plein de cailoux ou rien ne pousse à 700m sous la pluie et celui en bord de mer cote d’Azur avec tous les services a coté. Le ârtage équitable est en réel toujours inéquitable et lèze toujours quelqu’un.

    L’auteur devrait apprendre que les gens ne sont pas uniformes.

    Tu aura beau donner 100 000€ à 10 personnes, à la fin de l’année tu en aura 1 qui avec sera devenu millionaire, 4 qui auraont fait progresser cet argent et 5 qui l’auront brulé et demanderont a voler les 5 qui ont construit de la richesse au nom de la charité.



  • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 6 janvier 13:32

    J’avoue avoir ri quand j’ai vu la question «  le plus difficile à discerner demeure les raisons de la victoire pour la deuxième fois de Trump ».

    Il a ramené durant son 1er mandat le niveau de chomage au niveau de 1964.

    Pour la 1ere fois on a connu plus d’offre de jobs que de demandes sous son mandat.

    Le pouvoir d’achat a progressé comme jamais sous son 1er mandat.

    Le pays est passé 1er productuer de pétrole du monde, il a ramené l’impot société à 15% soit le plus bas du monde occidental et rendu le pays attractif.

    Il a ébranlé le monopole de gauche dans les 4 institutions de tyrannie morale que sont la justcice, les médias, la culture et les universités.

    En face il y a avait une personne qui demandait de voter pour elle parce qu’elle était femme et noire comme arguement et qui quelques semaines avant affirmait que Biden n’était pas sénile.

    L’image aussi.

    Sorti quasi ruiné, sorti du top 400, exclus injustement par les medias de masse, tyranisé par la justice rouge de tout et n’importe quoi il a résisté et est redevenu milliarfdaire dans le top 400, créé son propre média, gagné des procées et perdu très peu.

    Il montre une force et pour chaque Americian un futur de propsérité.

    Quand au climat, les Americains pensent que le clima n’a pas a etre du socialisme qui transforme le pays en pays pauvre mais qu’au contraire c’est la prospérité et le capitalisme qui permet de changer en mieux le monde

    Les pays socialistes ont créé Tchernobil, la mer d’Arral et les destructions ecologiques et le socialisme ecolo occidental a créé l’appauvritisme et souvent pour un effet absurde comme la lutte contre le nucléairte ou la destructio industrielle de l’Allemagne ou l’appauvrissmement et gillets jaunes en France.



  • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 18 décembre 2024 09:59

    Texte assez ridicule, l’Amerique est une « république ».

    Les fondateurs de ce pays ont estimé que une voie n’égale pas une voie pour éviter la tyranie des majorités d’intérets contre les minorités aux interets divergeants..

    C’est pour cela que les états ou la densité est plus faible bénéficient de plus de poids que ceux ou la densité est plus forte. Cela ne fait pas un vote antidémocratique mais un vote démocratique différent de la culture du bobo qui écrit le texte...

    Il y a un dicton en Amerique « la démocratie c’est 2 loups et un mouton qui décident ensemble le repas du diner ».



  • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 11 décembre 2024 10:23

    Quel malheur pour LFI et Melenchon.

    Bassar el assad était un des membres de l’alliance Bolivarienne avec Melenchon le Venezela et Cuba.

    Ils vienennt de perdre un soutien à leurs causes de la tyrannie morale et liberticides qu’ils aimeraint distiller dans leurs pays respectifs.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv