• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Asp Explorer Asp Explorer 21 septembre 2011 11:01

La question du réchauffement climatique est complexe, et n’aurait jamais dû sortir du cercle des scientifiques. Hélas, la science a ses nécessités, dont beaucoup sont financières, ce qui a entraîné l’hystérie carbonique dont nous sommes les témoins et les victimes. En bonne rationalité, il aurait pourtant fallu se poser quelques questions :
- Y a-t-il REELLEMENT un réchauffement climatique global ? Il n’est évident nulle part, et les mesures faites souffrent de nombreux biais.
- Ce réchauffement, s’il existe, est-il dû à l’action de l’homme et, en particulier, à sa production de dioxyde de carbone ? Comme vous le soulignez, le climat de la Terre n’est pas d’une parfaite stabilité, loin s’en faut, et ce depuis des milliards d’années, bien avant qu’on invente le moteur diesel.
- Cet hypothétique réchauffement anthropique ne peut-il être compensé par des rétroactions naturelles (absorbtion du CO2 par les plantes, l’océan, augmentation de la couverture nuageuse etc...)
- Est-ce que c’est réellement si catastrophique que ça si la Terre se réchauffe de 2° ? J’ai quand même du mal à le croire, vu que la vie sur Terre a déjà survécu à bien pire.
- Et surtout, est-ce que la catastrophe climatique annoncée vaut bien les conséquences politiques, sociales et culturelles de la purge verte qu’on prétend nous imposer sous prétexte de développement durable ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès