• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

perlseb 20 octobre 2011 21:40

Je partage globalement le constat sur l’écroulement du système mais je ne suis pas vraiment d’accord avec le monde futuriste présenté et ... dictatorial par nature.

Car en fait, l’auteur nous dit qu’il ne veut pas de division, pas de communautés différentes, car cela déclenche des guerres.

Mais il faudra qu’un jour ou l’autre les gens comprennent que leur vision idéaliste n’est pas forcément partagée par tout le monde. Il ne faut pas imposer sa vision à tout le monde sous le prétexte du progrès ou de la civilisation. Etre civilisé, c’est justement accepter les différences, et vivre avec.

Pour moi, si un monde civilisé doit exister demain, il sera formé de plusieurs mondes très différents. Il y aura une libre circulation des hommes entre ces mondes, mais ils auront leurs règles très précises, très différentes et il faudra s’y conformer si l’on veut s’y déplacer (y vivre).

Le projet Zeitgeist me semble parfaitement anthropocentriste, et il existe des humains qui acceptent la nature et ne se mettent pas systématiquement au-dessus d’elle. Et forcément, pour ces humains différents, un monde à la Zeitgeist ne serait qu’une prison dorée, générateur ... de guerre (civile).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès