• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

TyRex TyRex 2 novembre 2011 18:13

Pour vous Chalot, la laïcité est le contraire de l’intégrisme ?

Afin que vous puissiez bien cerner la notion d’intégrisme, il faut que vous ayez à l’esprit la notion de traditionalisme qui est en réalité son synonyme. Ce terme est chargé de connotation péjorative stigmatisant la dureté et la profondeur de la foi.

Mais qu’est-ce que l’intégrisme exactement ?

Il semble qu’il soit utilisé pour la première fois en Espagne à la fin du XIXe siècle à des fins politiques par un certain Ramon Nocedal.
Son attitude antilibérale extrémiste est telle qu’elle sera condamnée par deux fois par le pape Pie X.
Cette notion réapparait ensuite en France au début du XXe siècle durant la fameuse crise moderniste.
Contre le monde issu de la Réforme et de la Révolution française, contre l’agression laïque, voire anticléricale qu’il véhicule, l’Eglise répond par la construction d’un modèle de catholicisme dit « intégral ».
C’est la réaction « anti-moderniste » qui constituera la naissance de l’intégrisme. Elle apparait comme étant une recherche vers un catholicisme « pure » préconisant la Tradition contre la Modernité...

Vous confondez intégrisme et fondamentalisme et donc votre titre Intégrisme Juif ne se base que sur la connotation péjorative et non sur sa définition propre.

En cela, je peux affirmer que la laïcité n’est en rien le contraire de l’intégrisme au sens propre du terme bien entendu !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès