• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Aafrit Aafrit 11 novembre 2011 14:00

l’évolution culturelle sont elle-même nées de cette évolution

Oui, syncrétisme après syncrétisme, bricolage après bricolage rien ou presque n’a été original, que ce soit dans la façon d’être ou d’agir, à savoir les pratiques, rituelles ou pas, langage ou les logiques d’identification, de catégorisation (symbolique, cosmogonie, découpage, appellations)..etc.

En Islam Par exemple, Allah était un Dieu païen. Il est resté et a été récuperé et redéfini tout en excluant d’autres.
Aussi, la façon de faire la prière n’est qu’un syncrétisme de gestes païens, chrétiens, juifs et autres.Ces derniers les ont hérités d’autres voisins, ainsi de suite.

La question se situe juste là : étions-nous capables -du jour au lendemain- de « nous penser » en dehors de notre cadre, ce tout, qui nous définit et sans lequel nos façons d’exister et de penser n’ont aucun sens ?Non bien sûr !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès