• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jigmy Jigmy 14 juin 2006 16:49

Bien sur, on ne peut pas tout traiter en un seul article... (Tout simplement parce qu’il ne serait refusé par le comité de lecture et s’il passait, personne le lirait smiley)

Vous soulevez un problème important, à savoir celui du récit des malheurs dans nos journaux télévisés. En règle générale, ces récits nous heurtent et nous blessent, parce que nous ne pouvons pas réagir. Donc, ces sujets finissent par nous désintéresser. Au final voir une famille se faire décimer sur une plage de la bande de gaza, ça nous saoule, et c’est normal. On peut rien faire ! Et comme vous le dites c’est déprimant. Et puisque ça nous saoule, la médiamétrie l’indique, et les journaux télévisés délaissent l’international. (Toujours dans de donner au téléspectateur client ce qu’il attend dans l’optique de faire du plaire aux annonceurs publicitaire !)

Au final, le réel problème ce n’est pas tant que les chaînes veulent se faire du fric, en donnant au public se qu’il attend ; parce que c’est logique qu’une entreprise veulent faire du profit ! On ne peut pas aller contre l’évidence.

Mais, tout ceci pose un autre problème (c’est justement pour ça que j’en ai pas parlé), comment pourrions nous nous sentir concernés par les maux d’autrui dans les médias, sans être pour autant choqué et réduit à l’inaction qui est la notre ? Quand même, ces foutus médias ils étaient censés construire le village-global, alors pourquoi la souffrance médiatisée d’autrui nous donne t-elle envie de zapper ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès