• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


normand chaput (---.---.221.254) 20 juin 2006 19:53

Le droit à la vie privée (ou son application) n’est pas très vieux. Il date du début de l’industrialisation, du phénomène des villes,et du déplacement de populations vers celles-ci pour participer à la production. Dès le départ, les proriétaires de ces moyens de production on cherché à contrôler les renseignements sur les gens, à leur profit. Avant cela, le droit effectif à la vie privée n’existait pas. Tout le monde savait ce que faisait tout le monde. L’avènement de l’informatique a ouvert plein de possibilités aux auteurs de science fiction. C’était d’autant plus crédible que c’était faisable.

Les autorités et au premier chef les gouvernements ont bien tenté depuis toutes ces années de nourrir la bête. Mais ils se sont aperçus que cette bête était insatiable et plus encore, peut-être se retourner contre eux. Imaginez que tout le monde est fiché. Imaginez-vous le travail et les ressources que tout celà implique ? Il faudra intervenir à chaque fois qu’un sans-abri est victime d’engelures sur le coin d’une rue parce que s’il meure, les gens diront qu’avez-fait, vous qui saviez. A chaque fois qu’un feu rouge est grillé, à chaque fois qu’une scène de ménage atteint tant de décibels. A chaque fois qu’un potentiel dangeureux terroriste se rend à son lieu de prières.

Big Brother a été mis au rancart parce qu’elle s’est mis à dire aux autorités et aux gouvernements quoi faire, comment le faire et quand.

La bête tente maintenant une deuxième carrière de publiciste mais on ne peut pas dire jusqu’à maintenant que les résultats sont probants.

En fait Big Brother est inutile sauf pour les fraudeurs ou les criminels et ça, c’est le travail de la police.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès