Bien sûr qu’une société civilisée ressemblerait à ce que vous décrivez.
Je suis moi-même contre les brevets (qui obligent à une inefficacité totalement anti-écologique), pour le logiciel libre (véritable précurseur pour un monde de gratuité). Mais les gens se font la guerre en permanence, ils sont fondamentalement individualistes, nationalistes : s’ils perdent beaucoup de temps à inventer un système efficace, ils ne veulent pas que ce système puisse être à la disposition de leur voisin immédiatement, sans perte de temps ou sans qu’ils en tirent un bénéfice immédiat. On aurait tous à gagner d’un système collaboratif orienté vers une gratuité progressive. C’est peut-être l’esprit animal ancré en nous qui nous empêche de nous comporter autrement que de façon fermée, individualiste, même si l’imagination sans limite peut voir beaucoup plus grand.
Au niveau individuel, je crois qu’il faut travailler le moins possible pour de l’argent mais pour des échanges (qui pourraient être extrêmemet complexe avec internet comme support) sans buts lucratifs. Après tout, si tout le monde travaillait gratuitement, tout serait gratuit ! Et ce n’est pas du tout idiot de raisonner comme cela.