Article brouillon, plein d’erreurs historiques. Le but avoué de l’auteur qui est de dénigrer une religion (je ne suis pas Chrétien, je précise) ne lui donne pas le droit de poser des affirmations à propos de données historiques qu’il ne maitrise visiblement pas. Elle pose réellement la question des sources de ce texte.

@l’auteur :

Vous écrivez : "Et c’est ainsi que le monothéisme est né, le soleil, dieu unique créateur de la vie a pris avec le judaïsme une figure plus humaine.« 
Si je ne me trompe pas, vous parlez ici de Jésus, mais Jésus n’étant pas prophète du Judaïsme, et même réfuté par cette religion, on a du mal à vous suivre.

Concernant le Mithraïsme, qui est un dérivé du Zoroastrisme iranien, l’équinoxe du printemps est le 21 mars, pas à Pâques (mi-Avril). La seule raison pour laquelle la date de naissance de Jésus a été fixée au 25 décembre est que le Pape Liberus instaura cette date en 354 pour remplacer la date de naissance supposée de Zarathoustra et fêtée par les Mithraistes.
Et Mithra est né fils d’Anahita qui n’a jamais été une vierge, puisque c’est simplement une autre divinité du panthéon iranien.

A propos d’Osiris : vous vous emmêlez encore les pinceaux ! Comment Osiris aurait-il été »l’Oint de Dieu« alors que les Egyptiens n’avaient pas de divinité unique ? Quant à cette expression, »Oint de Dieu« , elle ne concerne pas Jésus mais Cyrus, empereur des Perses (Esaie 44 : 28 – 45 : 13).

Enfin la plus grosse bourde de votre texte : les »manuscrits d’Hammou", sans doute parlez-vous ici de Hammourabi.
Or, ces manuscrits n’ont de similitude avec les 10 commandements de Moise que dans votre esprit. Ces manuscrits sont une liste de lois provinciales, dont on peut trouver les titres un peu partout sur le net (tiens, meme sur Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_de_Hammurabi#Les_.C2.AB_lois_.C2.BB_:_organisation_et_formation).
Si Hammourabi a écrit sur l’inceste et le mariage, cela ne signifie pas que les dix commandements s’en inspirent (leur vision est d’ailleurs assez divergente sur le sujet !)

Je pourrais continuer longuement comme ça, tant votre texte est truffé d’absurdités historiques... je m’étonne des commentaires des lecteurs d’Agoravox qui semblent complètement ignorants en matière d’Histoire.