• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

el barbar 29 mars 2012 12:54

Petit calcul arithmétique débile :
l’éclairage représente à lui seul 19% de la consommation mondiale de l’électricité (pas des énergies hein ?)
Un passage obligé au fluo représenterait une baisse d’un facteur de 4, en tout leds, cela représenterait une baisse d’un facteur 7.

Changer les ampoules ? C’est baisser la consommation énergétique mondiale d’électricité de 15% environ...
Vrai que cela parait un détail pour certain ici, n’est-il pas ?

Entre 2000 et 2010, un fabricant comme ******** a diminué la quantité de mercure dans ses lampes de 70%, mais peut-être que vous n’y croyez pas non plus...

Alors, oui cela fait de la pollution au mercure si le recyclage n’est pas bien fait, mais sur la parc nucléaire mondial de 500 coeurs environ, cela représente une baisse de...
...75 coeurs nucléaires soit plus que toutes celles de France réunies...

Le combat est donc mené à un autre niveau que le questionnement simple et bête qui est exposé ici, faudrait des fois, voir un peu plus loin que le bout de son nez.

Sinon, à la limite pourquoi pas, le questionnement est valable, je ne le contredis pas, mais conclure que vouloir baisser de 15% la consommation électrique mondiale est un leurre, il y a un système solaire entre nos cerveau, mister rosemar.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès