• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gage (---.---.116.11) 7 juillet 2006 16:33

Quel article ! C’est une magnifique analyse que vous avez faites là, et je préfère nettement quand vous prenez le temps de l’analyse fouillée !!

En effet il y a 2 points centraux ds votre analyse :

1/ la difficulté de l’Occident « progressiste » à penser le mal. Tuote la frange pacifiste de gauche au moment de Munich était en effet intimement persuadée que l’occupation de la Sarre était une « provocation », et de ce fait expliquait (sans pour autant le justifier, il faut le reconnaitre) la montée de l’hitlerisme. Ce « nous sommes tous des pêcheurs » très catholique empêche ainsi de reconnaitre le mal quand il saute aux yeux. Et en effet, c’est la même intelligentsia, avec le levier que représente désormais les classes moyennes, qui applique le même schéma à l’islamisme.

2/ Vous mettez magistralement en lumière la vacuité de cette opposition nationalisme arabe / islamisme, qui n’a jamais existé ! Le problème n’est pas tant la référence à la religion en tant que culture (qui peut expliquer l’attachement de laics musulmans à Jérusalem) qu’en tant que système totalitaire ! Car Arafat glorifiant la mort en « martyr de l’Islam », ce n’est pas une référence culturelle ms guerrière et absolue que seuls les aveugles n’ont pas vu !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès