Heureusement que la campagne est poussive. Si on parlait des vrais problemes, on serait tous dans la rue.
Alors, monsieur Sage, comme toutes les gauches, vous nous enfumez avec Proglio et Bettancourt et un vague couplet sur la misere sociale comme n’importe quel social democrate et autres melanchoniens
57% de pib depense par l’etat
49% de prelevement et en comptant pas large.
En majorite depenses en fonctionnement, hors controle reel du politique donc du peuple.
Les montant, les finalites, les modalites, sont pour l’essentiel gere par les agents eux memes, en general a travers leurs syndicats en fonction de leurs priorites corporatistes et ideologiques.
Si on reste au niveau local, le tout est couronne par des elus de gauche eux memes fonctionnaires. Il suffit de regarder, embauches, dettes, impots locaux, budgets de subvention des copains versus budgets sociaux, pour avoir une idee de ce qui nous attends si la gauche passe.

La gauche, toutes les gauches, c’est cela. Un milieu ferme jusqu’a l’endogamie qui est parvenu a etre le seul conservatoire en Europe d’idees qui etaient deja en rupture avec la realite au 19eme sciecle.

Pour ne pas changer, il nous parle de Bettancourt et des Roms. deux non problemes a l’echelle de notre pays
De la taille de Sarkozy
Du nazisme du FN.

Tient le FN, on nous rebat les oreilles avec ses positions sur l’imigration. La verite est qu’il est systematiquement hostile a toutes les postures de gauche.jusqu’a l’absurde si il le faut.
Ses votes populaires constituent d’abord un rejet profond de toutes les gauches. Ce n’est pas un hasard si il est « populaire ».
Il compte dans son electorat et ses militants, plus de beurs, de noirs et sans doute de Tziganes, qu’il n’y a de salaries du prive au comite directeur du PC ou du PS. La derniere fois que j’ai regarde, il y en avait un au PS et il s’apellait Eric besson...
Et ces gens nous parlent de mixite, de lien social, de diversite et de france plurielle ?

La classe moyenne a statut du secteur public a achete la classe moyenne urbaine aisee a coup de 35 heures, de baisses d’impots ( Jospin fabius) de fiscalite locale privilegiee et de services publics finances par le reste du pays, enfin, de reforme societales : celles qui interessent ceux qui sont a l’abri du besoin.

Le tout en matraquant tous les autres, y compris les plus pauvres. Quand on voit que la Mairie de Paris pleure sur les difficultes de logement de parisiens a 5000 euro par mois qui « meriteraient d’etre en HLM » et preempte a tous va, a tous prix et a tous couts, pour faire du logement social largement aux frais de credits d’etat donc payes par l’ensemble des francais, on se dit qu’il n’y a pas de limite a la tartuferie.

C’est a tous cela qu’on servit la dette et les deficits. Dans les centaines de milliards de baisse de ressources de l’etat reproches a Sarko par ces petits comiques, il y a un tiers de baisse d’impots accordes par fabius Jospins a leur sclients, un tiers de transferts aux collectivites et regimes sociaux vides de leurs finances par des adminsitrateurs depensiers et un petit tiers de mesure nouvelles fiscale et anticrise, notamment au benefice de ceux qui en ont vraiment besoin, avec l’exoneratin des heures sup.

Sarkozy est le premier president a tenter, un peu, a la marge, de remettre un peu de democratie dans tous cela. De redonner a l’etat, un minum de controle sur la depense publique et un minumum d’orientation politique et sociale.

Souhaitez qu’il soit reelu. Lui a compris que l’egoisme de classe de gauche etait une pathologie. Quand on tente de remettre un schyzophrene dans le reel trop brutalement, il peut devenir violent. Alors, il y va en douceur. Vous imaginez que nous ne savons pas que la reforme des retraites s’est traduite par une augmentation des avantages relatifs des agents publics, une fois de plus au detriment du prive ? Que nous ne savons pas que la moities des economies faites sur les diminutions de postes, sont consacre a augmenter leur salaires ? 50% pour quelques millions d’agents, 50% pour tous le reste de la population ? Que le deal du 1 sur 2, c’est laisser les inutiles en place jusqu’a la retraite, et a se prix, ils acceptent de sacrifier, et la jeunesse, et la qualite du service public pour tenter d’arreter l’hemorragie financiere ?

Meme le PS n’ose pas dire a la classe moyenne superieure que c’est elle qui va payer en impots et aux pauvres en diminution de leurs prestations, au final, le prix de ses politiques. Les uns et les autres sont pourtant insuffisemment organises pour etre vraiment menacant a court terme.
Vous ne voudriez pas que Sarko insiste sur le fait qu’il va poursuivre la reforme de l’etat et notamment toute sa partie aujourd’hui socilaement inutile ?

Et pourtant, il devrait. Parce que le but est aussi de redonner aux agents de l’etat, une vocation. Celle du service du public.

Le vote Melenchon, c’est celui de la focntion publique qui se sent inutile. C’est un vote violent parce qu’il reflete un malaise existentiel. C’est la frange qui croyait s’etre reinvente une justification morale par l’ecologie et qui decouvre que la population n’embraye pas.
Je suis en ce moment a Paris, vers la place d’italie. Il y a plein de SDF parce que c’est un noeud de commuication. Tous le quartier est couvert, square, ecole, administrations, de propagande ecolo bio. A peu pret tous les rez de chaussee de logements sociaux sont attribues a des assocs de developpement durable and co alors qu’on se plaint de ne pas savoir ou heberger les pauvres. Alors on leur paye des tentes decatholon sur subventions et on dit que c’est la faute de Sarko.

Les 36% d’electeurs Melenchon qui viennent de l’ecologie, c’est celq. Des agents publics et autres para, finances par la collectivite qui ont le sentiment que plus personne ne les attends pour « donner du sens a la vie » et qui montent aux extremes. Il en est meme de lucides comme vous que cela ne suffit pas a illusionner et sauver de la deprime.

Ce sont eux aussi que Sarko sauvera de l’anomie totale en leur redonnant une vocation si il parvient a poursuivre la reforme de l’etat en cours.
Souahitez, oui, qu’il reussisse. On est deja a 60% d’intentions de vote a droite premier tour apres 10 ans sans alternance et la crise, Si la gauche parvenait a eviter une fois de plus de se reformer, par une victoire fondee sur des billards a trois bandes electoraux et des TSS, la prochaine fois c’est 70% et la reforme elle se fera avec des fourches et des faux.