orion
Lorsque je donne l’exemple islandais c’est uniquement pour montrer qu’il suffit d’une poignée de personnes qui veulent faire évoluer les choses pour que les choses bougent.
Les islandais se sont prononcés par referendum et à partir du résultat il a été facile d’embrayer.
Nous avons toutes les facilités offertes par la technologie comme l’internet et la marche à suivre pour contrôler, se prononcer et échanger ne diffère pas de celle adoptée par les islandais.
Ensuite, il n’est pas difficile non plus d’élaborer une nouvelle constitution en commun.Il y a suffisamment de juristes en France pour accompagner la démarche...Il suffit de se mettre d’accord sur ce que veulent les français , fixer les objectifs et se donner les moyens de s’atteler à la tâche.
Jusqu’à présent , toutes les structures ont été fixées par les personnes qui disposaient du capital et l’histoire nous a montré comment ce capital a été (mal) utilisé : il a servi à créer une société de possédants et d’exclus.
Disserter sur la fracture sociale depuis Chirac n’a pas servi à grand chose parce qu’à ce jour elle est plus béante que jamais.
La question est de savoir si les français accepteront encore longtemps qu’il y ait une caste de dirigeants et une caste d’asservis....