Au vu des jolis résultats ,c’est à la prohibition de tous les stupéfiants qu’il faut mettre un terme et que les gouvernements prennent leurs responsabilités et traitent les addictions sévères comme on le fait avec l’alcool : de façon médicale et non par la criminalisation .
Ça fait 60 ans que dure la prohibition de la drogue ,imposée les USA ,si pendant 60 ans on applique une même politique en espérant un résultat différent ,ça s’apparente à de la folie ,de la bêtise ou de la malhonnêteté ,j’opterais pour les trois .
Quand on voit les ravages de la guerre à la drogue et le nombre de pays instables à cause de cette situation, on ne peut pas croire que cela soit du à une « erreur de jugement ». Trève d’hypocrisie, regardons les choses en face et posons-nous les bonnes questions : qu’avait pour but une telle résolution prise en 1961 ? (sous la pression des USA serait-il bon de rappeler). En tout cas pas de "libérer le monde du fléau de la drogue". Si ce n’est pas cela, quoi donc ? Vendre des armes ? Avoir un levier de destabilisation contre des Etats « socialistes » ? Maintenir une communauté « ghétoisée » en survie pour éviter toute rébellion ? Un peu de tout cela surement, en tout cas des intérêts forts notamment financiers ; le trafique de drogue = 14% du PIB mondial ,et les banques profitent très largement de ce moyen d’avoir des « liquidités », quid des partis politiques ?
Basta la prohibition ,qui n’a jamais empêché qui que se soit de s’approvisionner et a favoriser l’invention de drogues de synthèse toujours plus addictive ,sans compter les morts liés directement ou indirectement liés à la délinquance inhérente à la prohibition ,le trafique d’armes ,financement du terrorisme et j’en passe .
La guerre à la drogue est un échec ,un monde sans drogue n’a jamais existé et n’existera jamais , le Christ et ses disciples s’enduisaient d’un onguent à base de cannabis ,les métrait on en prison ?Je dis ceci car je sais que parmi les plus virulents des prohibitionnistes il y a beaucoup des catholiques .