• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eric 21 septembre 2012 17:11

Signalons qu’en répondant à la question posée, le Conseil Constitutionnel reste dans son rôle mais du coup passe à côté d’un vrai problème de société. Au jour d’aujourd’hui, toute une partie des français et privée de Corrida au motif que ce n’est pas traditionnel chez eux. Et cela, c’est à la fois conservateur et injuste. Pourquoi demain les chti n’auraient pas envie eux aussi de Corrida ? Ou les landais de combats de coq ? Cet espèces de superconservatisme, conservons ce qui existe sans toucher à rien pose un vrai problème. C’est un peu comme si on disait, là ou le mariage homosexuel n’est pas traditionnel, il ne sera pas autorisé, ...
Il est vraisemblable que la loi interdisant les cruautés excessives envers les animaux fut un de ces textes propulsé par des lobbies assez indifférents a ce qui se passe dans le monde. Genres principes généraux extrêmement vagues, permettant tout et n’importe quoi et surtout tout et son contraire.
Décidément, sur les sujets éthiques, cruauté envers les animaux, mariages homosexuels, et autre il vaudrait mieux avoir recoure à des referendum que d’être livré à une inflation de textes de rencontre qui s’avère en pratique peu applicables parce qu’ils sont trop généraux, trop abstraits. C’est le cas d’à peu prêt tous les textes dit « sociétaux ». Il vaudrait bine mieux laisser la société se débrouiller sous la houlette du juge et avec une prépondérance de la jurisprudence comme dans les pays anglosaxons démocratiques et le moins de textes à priori possibles.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès