• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joletaxi 30 octobre 2012 14:27

Comment se fait-il que ,et vous êtes loin d’être le seul, on l’a encore entendu hier soir à C dans l’air, ce genre de contre vérités ,que vous égrainez comme un chapelet ,comme une litanie,résiste à la confrontation avec les observations ?

Tout ce que vous avancez dans votre article est faux.
Vous tablez sur une accélération catastrophique du niveau des mers, or, il suffit de consulter les graphiques du centre de Boulder pour constater que ,malgré de continuelles corrections à la hausse, il n’y a non seulement pas d’accélération de la montée du niveau des océans, mais au contraire, une stabilisation.
Je vous suggère de consulter d’ailleurs l’avis d’un spécialiste de la question:Morner.Il n’est pas tendre avec ses distingués collègues.
Un lien des événements climatiques avec un éventuel réchauffement ?Aucun scientifique sérieux ne se risquerait à l’établir.
La fonte du Groenland ? Où diable avez-vous été chercher cela ?
Les dernières observations font au contraire état d’un gain en masse de glace.
Une modification du Gulfstream ?faudrait-il déjà que l’on comprenne exactement la mécanique de ce courant.
Bref, comme d’hab, quand il s’agit du climat:de la daube pour faire peur et vendre des certificats carbone.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès