A Jonas,
Ce que vous dites est très pertinent mais comme le titre l’indique, tout le monde sombre dans l’hystérie collective, et vous aussi mais avec plus de retenue.
Ce livre, ou plutôt ce chapitre, n’est pas une explication sociologique ou économique de l’immigration. La question êtes vous pou ou contre est même hors sujet.
Le but recherché de ce chapitre (et des autres thèmes en passant) est de vous démontrer que, quoique vous disez, quoique vous pensez, où que vous militez, les jeux sont déjà joués.
Les 3 articles, 67, 69 et 79 du TFUE pensent pour vous (sur le thème de l’immigration, il y 10 thèmes abordés dans ce livre avec les même faits et preuves accablantes confirmant que nous avons perdu notre souveraineté).
Ce livre traite de cela, de ce Droit européen qui efface le Droit français. Ce qui revient à dire, entre autre, que notre vote et nos députés ne servent qu’à s’imaginer être en démocratie.
On joue à être démocrate alors que l’on n’y est plus.
Quand à l’immigré, on lui dit de venir en masse, de ne rien changer à ses habitudes, à ses traditions, on lui demande juste d’accepter d’être payé moins cher que le marché.
Ce n’est pas lui le noeud du problème, ce sont les décideurs qui imposent ces états de fait.