• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eric 15 décembre 2012 06:53

C’est du anti hollandisme primaire ! Vous suggérez qu’il gérerait France, économiquement comme un sous préfet de Corrèze, et politiquement au niveau des complots d’appareil de la fête de la Rose a Tulles. Et il hésiterait entre Valls et Montebourg ?Admettre ceci reviendrai a dire qu’il n’existe pas politiquement. D’un autre cote, c’est aussi un peu ce que dit le Nouvel Observateur (!) dans son dernier numéro....Et tous ces gens le connaissent mieux que nous.
Mais en réalité, a-t-il le choix. 20% de son électorat suit Valls, 10% Montebourg, les autres sont paumes. Ils n’imaginaient pas que cela serait a ce point. Il suffit de regarder les partielles.
Comme il n’y a pas d’élections proches, qu’il n’y a plus de centristes pour une majorité de rechange, et que le groupe parlementaire n’est pas compose que de godillots, que le gouvernement n’applique pas une ligne politique qu’il n’a pas et que donc un changement de premier ministre ne changerait sans doute pas grand chose, il y a toutes les chances pour qu’il continue a faire ce qu’il fait le mieux, c’est a dire rien ou la même chose qu’aujourd’hui’’hui, ce qui revient au même. Tout autre choix serait tellement dangereux qu’il vous donnerait raison. Il n’existerait pas. A un bemol pret. Malgre tout,son gouvernement fait au moins semblant de maintenir le cap d’une certaine rigueur budgétaire, fiscale et économique. Tout choix qui irait la contre, risquerait d’ajouter un dérapage économique a ce qui est déjà un naufrage politique. Pour cette raison, si il fait l’erreur de changer de premier ministre en s’imaginant qu’il sauvera sa peau, ce sera Valls.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès