• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


morice morice 3 janvier 2013 12:23

Chef du Service Inspection Reconnu de Fessenheim...

http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20121214.OBS2523/reactions/

agitateur du net sur son gagne pain... 

La fermeture de Fessenheim améliore t’elle la sécurité nucléaire ? non,
Fait-elle sortir du nucléaire ? non,
SURTOUT PAS... pour SA pomme.

Bruno Le gros a posté le 16-12-2012 à 21:58

Le Nucléaire c’est comme les OGM dès que l’on essais d’en parler les trolls du groupe sont de sortie.
Évitez nous messieurs comme vous le dites si bien aux autres vos lien dirigés.


troll du nucléaire, c’est votre cas en effet....


Pflimlin ex C Bruno a posté le 16-12-2012 à 18:46

à Olivier Costes

Vous dites
« Le Bâtiment Réacteur construit sur une épaisseur important d’alluvions lui confère une stabilité importante »
Toute la plaine d’Alsace repose sur une épaisseur importante d’alluvions
mais les risque sismiques dans la région de Mulhouse font prendre un coef de sécurité supplémentaire
dans les bâtiments, les joints structurels étant de 4 cm au lieu de 2 dans les autres parties de l’Alsace
ou en général de France
Aussi la faiblesse de l’épaisseur du radier ne peut être palliée par la structure du sol de fondation
qui est le même à Mulhouse, à Colmar, à Strasbourg ou à Fessenheim

Olivier COSTES a posté le 16-12-2012 à 22:40

L’épaisseur du radier est conforme à une tenue de 5 fois le séisme de référence millénaire.
Son aménagement engagé pour 2013 qui consiste à un épaississement et à l’aménagement d’une zone d’étalement (identique EPR) vise la résistance une hypothétique fonte du coeur appelé corium.


bonjour le bain de corium...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès