• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre Régnier Pierre Régnier 17 janvier 2013 18:22


Casse le chômage, pas le mariage !

 

C’est le slogan que j’adresse à Hollande. Et ceux de mes camarades qui ne cessent d’opposer « les combats plus importants » - pour eux toujours autres et ailleurs - à ceux qui doivent être menés ici et maintenant m’agacent particulièrement. Un militant responsable peut établir une hiérarchie et des priorités dans les objectifs qu’il croit nécessaire de poursuivre, mais il n’a pas à éliminer ou négliger certains d’entre eux pour avoir l’air de mieux défendre les autres.

 

Pour une autre raison cependant, je risque moi-même d’agacer ici ceux qui m’auront déjà vu cent fois faire ce genre d’opération : je vais en effet profiter de l’occasion pour tenter d’attirer l’attention des juifs aussi sur ce qui m’apparaît, à moi - et donc qui n’engage que moi - comme l’un des deux plus indispensables combats, en ce début de troisième millénaire, pour la pacification du monde où vivront nos enfants et petits-enfants (l’autre étant le combat pour la destruction de l’économisme).

 

Cassez l’épouvantable croyance !

 

Cet autre slogan s’adresse à tous, et plus particulièrement aux croyants des trois grands monothéismes. Mais ce n’est pas leur croyance en Dieu qui est ici concernée, seulement leur croyance en une prétendue « bonne violence » prétendument « voulue par Dieu »

 

Un commentateur craint ci-dessus que ce qu’il nomme "le totalitarisme PS-bobo verts réécrive, réinterprète les 3 livres : suite logique". Je pense qu’il fait allusion aux trois Livres sacralisés par le judaïsme, le christianisme et l’islam.

 

Il est évident que pas un mot ne doit être supprimé, ajouté ou modifié dans ces livres historiques mais je crains, moi, que les nouveaux dominants ne veuillent, si peu que ce soit, réinterpréter ces livres, alors qu’il est indispensable et urgent de le faire. Ce n’est cependant pas particulièrement à eux de le faire. Ils doivent seulement, comme nous tous et surtout comme les croyants, exiger que les institutions religieuses le fassent.

 

Ceux qui gouvernent la France devraient seulement, mais devraient fermement, améliorer la loi de 1905 (et non pas l’affaiblir comme le voulait Sarkozy) pour que ceux qui souhaitent pratiquer une religion dans notre pays soient obligés de la rendre préalablement compatible avec la laïcité républicaine, les Droits humains et les valeurs humanistes que nous proclamons vouloir défendre.

 

Précisons toutefois que, si les gouvernants appliquaient la laïcité républicaine au lieu de la trahir quotidiennement comme ils le font (et comme le faisaient avant eux les gouvernants sarkoziens) ce serait déjà un très grand progrès.

 

Dans le manuscrit que je proposais - en vain - à un éditeur tout de suite après le 11 septembre 2001, la page de conclusion se terminait ainsi : "Encore aujourd’hui les religions justifient, cultivent, enseignent la violence religieuse, créant ainsi de dangereux schizophrènes. Pour en finir avec la violence religieuse il faut que cela cesse. Il faut exiger des religions qu’elles se rendent, dans l’interprétation de leurs textes sacrés, compatibles avec les droits de la personne humaine. Cette exigence ne doit pas être celle du monde athée contre le monde religieux, ni celle des religions les unes contre les autres. Elle doit être celle de tous les adeptes - croyants de toutes les religions, agnostiques et athées - de la communauté humaine tolérante, pacifique, égalitaire et solidaire." (Pour en finir avec la violence religieuse, 15 septembre 2001).

 

Après avoir proposé mon manuscrit à une quarantaine d’autres éditeurs par la suite, toujours en vain, j’ai décidé de continuer le combat sur Internet. Le texte principal est ici :

 

http://blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/

et ici :

http://www.centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/38279

 

Certes c’est Benoît XVI et son église qui y sont désignés explicitement comme les principaux responsables de la pérennité du dogme monstrueux, mais le Grand Rabbin Gilles Bernheim doit se sentir lui aussi très directement concerné. Ce sont bien le christianisme (trahissant Jésus) et le judaïsme qui ont transmis au prophète Mohamed l’épouvantable croyance dans la prétendue bonne violence de Dieu, croyance dont il a fait le socle de sa nouvelle religion, laquelle continue de menacer plus que jamais le monde entier.

 

Ce sont bien le judaïsme, le christianisme dévoyé et l’islam qui continuent de justifier, cultiver et transmettre aux générations futures la théologie criminogène.

 

Dans le texte dont j’ai donné le lien plus haut, après qu’ait été rappelé le génocide toujours très explicitement commandé par Dieu selon les trois grands monothéismes il y a ceci qui concerne plus particulièrement les juifs :

 

"Avant d’examiner cet exemple tristement significatif de “bonne interprétation” de la prétendue volonté criminelle de Dieu, écartons tout de suite l’objection de certains croyants juifs : le Livre de Josué n’est pas dans le Pentateuque (les cinq premiers livres de la Bible), qui est le seul Livre fondateur de notre religion. C’est dans le Livre de la Genèse que “Dieu” anéantit les cités de Sodome et Gomorrhe (Gen 19, 23) ; c’est dans L’Exode (12, 29) qu’il fait tuer tous les premiers-nés d’Egypte, et donne l’ordre à Moïse de massacrer son peuple qui a adoré le veau d’or (Ex 32, 21) ; c’est dans Les Nombres (31) qu’il ordonne l’extermination des Madianites ; c’est dans le Deutéronome (7-20) qu’il demande à son peuple de se préparer pour l’extermination des Cananéens…"



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès