En réponse à :
Votre commentaire est l’un des plus refléchi qu’il m’ait été donné de lire depuis l’avenement du débat sur le mariage pour tous.
« Je ne sais pas si c’est intéressant ou dangereux. Moi j’aspire à autre chose. »
Cette refléxion est belle. Je pense comme vous : je ne sais pas. Rares sont ceux qui parlent sans affirmer quelque chose ni vouloir convaincre.
La société et la famille traditionnelle ont des défauts certains,patriarchisme, déterminisme social et sexué ...
On sait ce que l’on gagne, et on devine ce que l’on perd. Mais le mariage homo n’en est pas la cause du déclin de ces valeurs traditionnelles, mais l’une de ses représentations.
(Je suis, sur le mariage homo, incapable d’avoir un avis tranché).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Troisième guerre mondiale ou baroud d’honneur avant la mort du cygne ?
- Excellentes nouvelles chez les Druides & Druidesses – comme si vous lisiez le « Whistledown » d’un « Gossip Boy » involontaire
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- Platon nous avait pourtant alertés avec son allégorie de la caverne
- Libérez Boualem Sansal !
- François Lenglet défend les agriculteurs méprisés par Radio France
- Le mandat d’arrêt émis par la CPI contre Netanyahou a divisé le G7
- Meyer Habib, Valls avec Manuel
- La brigade Anne de Kyiv formée par les Français de retour au front
- Mic-mac, Minc et Marx...(...Et Macron dans tout ça ?)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération