• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

clostra 9 mai 2013 11:59

Malheureusement il est difficile de traiter le sujet en quelques lignes, même sortant du coeur.

La confiance exagérée de la population dans sa médecine a fait long feu.

Il me semble que cette confiance exagérée est survenue avec la laïcité. Comme le disait un ministre récemment : la république est une religion avec ses rites. Jamais je n’aurais pensé qu’on puisse entendre ça - qui est la vérité - de façon aussi directe.

Les premiers rites furent consacrés à la vie et à la mort, entre les deux à la santé.

Voilà pourquoi l’Etat qui n’a rien à voir normalement dans ce schéma où rien de la santé ne passe dans ses caisses qui ne doivent y retourner, instaure une tutelle qui fait penser que la démocratie c’est l’accaparement de la solidarité naturelle des hommes entre eux, vers toujours plus de surveillance.

La santé commence par l’intérêt qu’on lui porte et non pas par une délégation à une autorité pseudo parentale, encore moins à une autorité représentative.

Dans ce courrier, il n’est nullement question d’émancipation, encore moins de gestion par les usagers de la santé, d’initiatives locales.

Comme je pense qu’on ne peut aborder le sujet en quelques lignes, je vais m’arrêter là, en enfonçant un peu le clou sur l’hôpital et « les politiques » locaux, ses rapports obscurs avec la justice, la police, voire tout l’appareil successoral, qui n’arrangent pas les choses.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès