Pour une personne qui prétend à un futur métier de journaliste, permettez moi cette critique : vous ne tenez pas compte des faits, et de toutes les informations disponibles, telles que :
- Déclaration d’une représentante de l’onu ayant fait remarqué que les « rebelles » utilisaient des armes chimiques.
- Nature de la rébellion : mercenaires islamistes provenant de l’extérieur de la syrie, financés par des tiers états pour certains.
- Massacre de populations civiles, par les « rebelles ».
- Futur tracé d’un pipeline, dont on souhaiteraient le faire passer par la syrie.
- découverte de gisements de gaz phénoménaux (l’un des l’espace israélien, l’autre l’espace syrien).
Je suis un peu flou sur ces informations, ne les ayant pas noté précisément au moment de les recueillir, n’étant pas journaliste, et n’ayant pas une grande mémoire, mais un journaliste de ce nom devraient avoir tous les détails.
J’ai bien peur que vous soyez engagé dans une démarche de journalisme de marché (donc de propagande), plus qu’à la recherche de real-politique, et de réalisme géostratégique.