• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

vroomus 17 mai 2013 14:21

Bonjour Ariane,

vous caricaturez. royal n’a pas dit qu’elle allait prenre DSK en premier ministre.

il faut remettre les choses dans leur contexte.

elle a dit que cela pourrait être un premier ministre ( parmi d’autres). elle voulait ainsi dire qu’il n’avait pas la destinée unique d’e^tre président.
Elle cassait en quelque sorte la vénération pour cette homme.

De plus en faire son premier ministre d’un président femme était assez osée quand on sait les rapports entre DSK et les femmes.

rien de plus, ce n’était qu’une façon déclairer sur l’existence d’une autre possibilité que le DSK tout puissant de l’époque.
tout comme lorsque JL Mélenchon se propose d’être premier ministre de Hollande, ce n’est surement pas pour se soumettre mais pour faire comprendre que c’est possible
la pensée précède la parole, qui précède la réalisation factuelle.

Royal aurait sans doute était une bine meilleure présidente que Hollande c’est dommage qu’elle soit cassé par l’élite. Elle leur a fait trop peur en 2007 trop incontrôlable.

Bonne journée

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès