Vous affirmez qe redeker est réactionnaire. Que ses propos sur le sport le sont. Je ne l’ai jamais lu ;voilà ce qu’en dit une tribune qui elle ne l’est pas . C’était il y a plus de 4 ans.

http://critiques-ordinaires.ouvaton.org/article.php3?id_article=16

================================================================== Toute magie s’est envolée ; les valeurs traditionnelles du sport qu’étaient la camaraderie, la fraternité, la convivialité, la franchise, l’épanouissement du corps dans une saine émulation ont à présent disparu pour laisser place à des valeurs mercantilo-compétitives formant des meutes de supporters, meutes où disparaissent les citoyens, où disparaît l’âme pour laisser place au mental conçu comme un muscle tendu vers la victoire, où aucune faille, si humaine et si créatrice soit-elle, ne doit s’immiscer. L’athlète contemporain n’est plus un homme ou une femme s’approchant de la perfection comme sous l’Antiquité ; il est devenu un individu qui transgresse les limites du genre humain et pour qui le dopage est devenu essentiel pour que la transgression ne s’arrête jamais. Il est en voie de devenir un HGM, un humain génétiquement modifié. Le sport, comparable à une nouvelle religion par ses rites, ses gestes, ses cycles, sa volonté de faire des exemples pour masquer ce qui pourrait porter atteinte à la pureté de ses grands prêtres - qu’on pense aux coureurs cyclistes ! - tient aussi d’une véritable illusion politique, en particulier dans le cas du football qui est apparu depuis la victoire de la France black-blanc-beur en 1998 comme une solution miracle aux graves problèmes qui déchirent la plupart des banlieues. Nouveau narcotique social, le football a réussi à occulter l’absence de politique républicaine par l’illusion du star-système et critiquer ce sport risque de vous exposer à des regards réprobateurs des bonnes consciences convaincues que ce sport est porteur d’une chance et d’un remède pour les minorités défavorisées.

===============================================================

Comme on peut encore discuter sur votre fil, ... Le permanent doit être , pour une fois à ses crayons. Je vous prie de bien vouloir éclairer ma lanterne .

Ces quelques lignes ne sont pas de Redeker mais la tribune « Critiques ordinaires » n’aurait pas manqué de le souligner si cela avait été le cas.

Un lecteur attentif. Le furtif