Je note que "Le président iranien Hassan Rohani a évoqué samedi l’utilisation d’« agents chimiques » en Syrie quelques jours après que des dizaines de Syriens eurent péri dans une attaque près de Damas, et a qualifié la mort d’innocents de « très douloureuse »."

Ce dernier n’accuse personne mais le porte-parole de la diplomatie iranienne tente de déplacer la responsabilité des tirs chimiques, s’ils ont eu lieu comme il le dit, sur les rebelles syriens....

En tous cas sur une scène de guerre imaginer qu’on ait besoin de reconstitution en studio pour prouver quoi que ce soit relève du fantasme.... Des cadavres on en trouve un paquet en Syrie....

Ceci dit comme s’interroge l’article doit-on aller tuer Assad ? Qui est on sinon les armées impérialistes occidentales dont celle de la France dont l’intervention militaire ne pourrait-être que désastreuse et au service exclusif des intérêts des grandes puissances et certainement pas à ceux de celles et ceux qui se battent contre la dictature...

Notons que la Résistance laïque refuse toute ingérence et intervention militaire que ce soit celle du bloc allié des USA ou celle de la Russie.... Que les armes livrées par le Qatar sont destinées aux seuls djihadistes et que la Résistance manque cruellement d’armes notamment anti aériennes et anti-chars.....
Tout comme manquaient d’armes les Républicains espagnols en 1936, les communistes grecs lors de la guerre civile et ses 150000 morts ou les combattants de gauche contre l’armée de Pinochet....

C’est au peuple syrien lui même de se libérer de la dictature. Invoquer l’anti-impérialisme et l’anti-sionisme pour qualifier une dynastie qui a écrasé les Palestiniens au Liban mais n’a jamais tiré un seul coup de feu au Golan depuis 1973 et qui se couche à chaque raid de l’aviation sioniste est un peu fort de café !