• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

manusan 23 octobre 2013 19:19

Le pétrole de mer du nord a passé sont peak oil en 2006, normal qu’ils investissent dans le nucléaire car ça représente 95% du cout à la construction et 5% au combustible pour des centrales allant jusqu’à 40-60 ans, pour le fioul, gaz, charbon, c’est l’inverse.

C’est le choix le plus judicieux vu l’état des réserves.

ps : au danemak, les éoliennes produisent 10% de l’énergie électrique, mais c’est très très variable, il y a même des pics à supérieur à la production nationale, alors ils payent la Norvége pour vider leur électricité du réseaux sous peine de tout faire exploser (je vous raconte pas le prix d’entretien du réseau avec toutes ces fluctuations). La norvége ne paye pas l’electricité de son voisin, elle reçoit de l’argent pour l’utiliser (et régule le tout avec ses barrages).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès