• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gem (---.---.117.250) 12 octobre 2006 19:21

d’accord avec marsu cette article est idiot.

Le monde réel est un monde irréversible, qui peut être contrôler physiquement, dans lequel la violence marche, et marche même très bien. On tue un journaliste, et basta, finit son enquête pénible. On coupe le courrant, on saisit les presses, et fini la presse libre.

Le monde d’internet est très différent. Impossible de se débarraser de quelqu’un comme ça. On est immortel. Au pire, on peut se faire jeter d’un lieu très fréquenté (wikipedia, par exemple), mais on pourra soit se réincarner dans une autre identité soit se réfugier dans une autre communauté plus acceuillante. Et ça vaut aussi bien pour les martyrs que pour les trolls.

Les implications pour l’organisation sociales en sont considérables. Internet permet des choses qui serait désastreuses dans le monde réel. Les effets de foule y sont dévastateurs... et sans conséquences ! Les tyrannies y sont extremes ... et sans plus de conséquences ! wikipedia est un excellent exemple : je ne connais pas l’affaire Bogdanov, mais j’en ai suivi d’autre, et il est parfaitement vrai que certains comportements que j’y ai vus, appliqués dans le monde réel, vaudraient à leurs auteurs la prison à vie, voire la peine de mort ... mais justement ça n’est pas dans le monde réel ! Et heureusement.

Imaginer qu’une transposition du monde virtuel vers le monde réel est envisageable est plus qu’absurde : c’est excessivement dangereux !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès