• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

bernard29 bernard29 5 décembre 2013 17:51

voilà comment un député peut voter pour une mauvaise loi ;

Conclusion de la tribune de Cambadélis (député PS), dénonçant les pièges de cette loi ; sur le Post (http://www.huffingtonpost.fr/jean-christophe-cambadelis/la-prostitution-le-piege_b_4384854.html?utm_hp_ref=france )

« Voter contre cela sous entendrait que l’on est contre l’objet du texte qui dit s’attaquer à la prostitution. Cela sous entendrait même que le parlementaire vote une sorte d’encouragement. S’abstenir ne serait pas très courageux. Et voter pour serait cautionner une loi qui rate sa cible. Voilà pourquoi ce texte est un piège. Alors la mort dans l’âme, comme j’ai la prostitution en horreur, je vote sans adhésion pour une loi inaboutie. »

On pourrait croire que si une loi est non aboutie, mal fichue, dangereuse , on devrait voter contre . Eh bien non. on vote pour , parce que la prostitution c’est caca.

Ce qui est fort du café c’est que le PS et en particulier Cambadélis, faisait des pieds et des mains pour propulser DSK à la Présidentielle.  !!! 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès