bonjour

Notre rédacteur découvre l Amérique et la comédie démocratique , c est bien pour lui de s’éveiller à la politique en se référant à quelques chiffres glanés ici et là . Dommage qu il n ait pas poussé plus loin ses investigations ça lui aurait permis par exemple de se demander pourquoi plus de 60% des Européens et des citoyens français rejettent l’immigration de peuplement et pourquoi, par contre,les multinationales, les politiciens de presque tous les partis nationaux et européens, les media mainstream , appellent de leurs voeux son accroissement ? Il aurait pu comprendre que cette immigration est le fer de lance du modèle communautariste yankee qui fait merveille outre atlantique où les communautés rivales paralysent toute union populaire susceptible de renverser le pouvoir. Les Afros-américains par exemple accordent toujours leur confiance au président qui n a rien fait pour eux parce qu’il est noir !
Quant aux politiciens les créditer d’une volonté politique de changement en opposition au mur de l argent c est faire bon marché des complicités qui les lient , les premiers n étant que des obligés et des mandataires des seconds . Aux USA un poste de sénateur coûte 50 millions de dollars , par exemple. Qui peut croire que Cahuzac ne défend pas les mêmes intérêts de CLASSE que ceux qui sont aux manettes dans la coulisse ? Qui peut croire que Hollande n a pas eu l aval des ploutocrates yankee, français et israéliens ? La piétaille politique n a pas d’idée , elle travaille au profit de ceux qui paient ( bien, avec les avantages en nature…de toute sorte, n est pas M. DSK, Sarkozy, Chirac, etc, etc !) . La piétaille, du député à l adjoint municipal , mouillent la chemise pour la gamelle, ni plus ni moins !
Le défaut majeur de cet article c est son caractère utopique et donc non scientifique. Sa découpe arbitraire, artificielle en « classes » dont on voit mal l assise matérielle mais bien  le caractère des plus confus, notamment de la quatrième, vaguement inspirée de Saint Simon, ça date un peu ! C est tout à fait 18e siècle . Et notre auteur appelle au grand réveil ! lol Il est tard coco !
Les grands historiens de la Révolution française l’avaient déjà analysée sous l angle des luttes de classes . On voit mal comment les patrons se retrouvent en compagnie des ouvriers agricoles ou d usine ?
Les citoyens ne constituent pas une classe ! Même les économistes mainstream ne sortiraient pas une telle sottise . En fait cette catégorisation est compatible avec le discours des media mainstream  et donc fait le jeu de ceux qui parlent de « partenaires sociaux » ( le loup et l agneau partenaires !lol). Celui qui se présente là comme un contestataire de l’ordre établi reste prisonnier de ses catégories. C est la position classique du petit bourgeois assis le cul entre deux chaises : pas exploité économiquement ( collecteur de plus value) , dépendant de l argent public et de celui des maîtres , tondu fiscalement et mal à l aise car tenu en laisse idéologiquement ; pour faire court.

Enfin comme il n y a nulle trace de classes il n y a pas de place pour les luttes de ces mêmes classes. Un vœu pieu s y substitue : réveillons nous ( ah parce que les Français sont endormis ? même en 2005 ?) , militons ! ( parce qu il n y a pas de militants dans les rues par centaines de milliers ?), etc etc , tout de la même facture. Bon ce charmant garçon s est fait un peu de pub en alignant une ribambelle de bons sentiments qui ne dérangeront sûrement pas ceux qu il prétend combattre !