• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

prolog 28 décembre 2013 09:41

Désolé mais on dirait que c’est méchamment le désordre dans votre tête :).

exemple : Il y toujours eu une partie de la population qui subit une crise, une autre partie qui n’en subit pas et vit très bien, quelque soit la classe sociale. De petits smicards arrivent à vivre beaucoup mieux que certains chefs d’entreprises, avocats, médecins.

Le début de la phrase parle de sous et de données objectives et on saute sur une vague notion de « vivre mieux » qui ne veut plus rien dire...

Je ne sais pas quel est votre objectif mais vous reproduisez la rhétorique habituelle qui consiste à mélanger le pratique et le psychologique.

Dans le doute, on va dire que c’est de la maladresse :). Mais l’article n’a plus aucun sens du coup.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès