C’est un peu facile de critiquer les révolutionnaires ukrainiens en leur reprochant d’être nationalistes. Sur la vidéo des policiers interpelés par un ivrogne, ça ne prouve rien, hormis le fait qu’ils sont restés calmes, car ils ont vu qu’il était saoul. Ils auraient pu l’interpeller, mais la scène étant filmée, ils se sont méfiés. Cela ne prouve pas l’état de déliquescence de l’Ukraine. J’ai aussi visionné les vidéos d’entrainement des combattants du Maidan, franchement, je les trouve décidés, mais pas agressifs. Alors oui, ils se sont organisés pour chassés ce président imposteur, installé par Moscou et à la botte de la Russie et après ? Que le parti nationaliste ait pris de l’importance en Ukraine, c’est un fait, mais c’est provisoire et je ne suis pas d’accord pour en déduire que ça fait des ukrainiens des fascistes, ou des racistes, il n’y a qu’à voir l’accueil solidaire qui a été réservé aux tatars qui ont fui la Crimée après son annexion par la Russie. Les violences citées dans cet article sont hélas le lot des révolutions, mais elles ne sont le fait que de quelques individus, on ne peut pas en tirer de conclusions générales. Et je trouve au contraire les ukrainiens trés mesurés, y compris dans la vidéo qui montre l’affrontement avec les policiers, ils sont frappés oui, puis désarmés mais pas lynchés. Ils ne se sont pas comportés en Hooligans. Rien ne permet, selon moi, rien ne légitimise l’action de ces soit-disant séparatistes, dont on se demande même s’ils sont ukrainiens séparatistes, ou bien des russes envoyés par Moscou et se faisant passer pour des ukrainiens russophones...