Bonjour, La Râleuse.
Je partage totalement le contenu de cet article. Les enquêteurs ont agi sur des éléments objectifs qui faisaient de cet homme un potentiel suspect sans qu’il soit possible de le désigner comme tel avant vérification de ses déclarations en garde à vue. En agissant ainsi, le enquêteurs ont fait leur job, rien d’autre, et à aucun moment ils n’ont communiqué de manière tendancieuse.
Une fois de plus, ce sont les journalistes qui ont donné de cet homme, de manière particulièrement vicieuse car sous-entendue, l’image d’un meurtrier. Ce sont eux qui, insidieusement, ont pointé le doigt sur lui pour en faire l’assassin de Chevaline. Et cela avant de lui tendre complaisamment le micro, après sa mise hors de cause. Ces gens-là sont décidément trop souvent des charognards sans éthique.
Cordialement.