• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

TheTruthIsFromGod 22 août 2018 16:16

tu dis :


« Les exégètes de l’islam, dans la luminescence de leurs sciences, à combattre stupidement le christianisme, n’ont jamais fait la distinction entre deux mots importants du coran. Les mots walad et le mot Ibn. Le premier fait référence à une paternité biologique (enfanter) tandis que le deuxième fait référence au père qui nourrit. »

or dans le Coran il est dit dans S9:V30 :

وَقَالَتِ ٱلۡيَهُودُ عُزَيۡرٌ ٱبۡنُ ٱللَّهِ وَقَالَتِ ٱلنَّصَـٰرَى ٱلۡمَسِيحُ ٱبۡنُ ٱللَّهِ‌ۖ ذَٲلِكَ قَوۡلُهُم بِأَفۡوَٲهِهِمۡ‌ۖ 

S9:V30 Les Juifs disent : « ‘Uzayr est fils d’Allah » et les Chrétiens disent : « Le Christ est fils d’Allah ». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. 

le mot utilisé est bien Ibn et non Walad .... si Ibn parle de filiation spirituelle, alors ce propos des juifs ne seraient pas contesté par Dieu, dans le sens que Lazare/Uzair, peut tres bien porter l’esprit de Dieu sans pour autant etre son fils biologique

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès