Bonsoir,
votre analyse est,dans l’ensemble,pertinente.En particulier sur l’instrumentalisation du Front National par François Mitterrand,et l’hystérie anti-fasciste de l’entre-deux tours de l’élection présidentielle de 2002.La diabolisation du FN,et en particulier de son président,J.M.Le Pen a,de mon point de vue,amené un nombre croissant de français à voter pour ce parti.Car,il me semble que bon nombre de français considèrent que Le Pen a été le premier à briser le tabou du problème posé par l’immigration massive et, de mon point de vue, son corollaire,l’explosion de la délinquance.Or,au lieu de résoudre les problèmes de fond que connaît la France,la droite et la gauche ont cherché à diaboliser le seul parti qui traitait des problèmes concrets des français,en tout cas des français « d’en-bas »(en particulier l’insécurité,l’immigration,le matraquage fiscal,la politique familiale).Au lieu de laisser s’exprimer librement les idées du FN et de lui permettre d’être représenté au Parlement,on a cherché,par tous les moyens,à le faire taire et stigmatiser les citoyens français qui se retrouvaient dans ce parti.D’où,contrairement à ce que vous affirmez,sa progression continue et significative(en particulier au niveau des conseils régionaux).
Par ailleurs,je considère,contrairement à vous,que M.Le Pen est un remarquable homme politique ,courageux,tenace,maîtrisant de façon très habile l’art oratoire,droit,intègre,qui n’a pas,contrairement à bon nombre de ses adversaires,été mêlé à des affaires de corruption et, par dessus tout ,un homme soucieux des intérêts de la France.