Concernant le couvre-feu instauré par Robert Ménart, ce qui me choque, c’est que ce soit instauré que dans certains quartiers ce qui est clairement une discrimination et je me demande si, à cause de cela, cet arrêté ne serait pas illégal.
Par contre, je ne succomberais pas à la « philosophie bisounours » de la « gôche », certains parents, pas forcément « colorés » d’ailleurs laisse leurs enfants livrés à eux-même, j’ai assisté au triste spectacle d’enfants de 6/10 ans errant seul dans les rues vers minuit, une heure du matin pendant que leurs mères draguaient et que leurs pères se saoulaient dans le bar du village où j’avais la malchance de vivre à l’époque (2008-2009). Il est vrai qu’officiellement, les parents les accompagnaient mais dans la pratique, c’est comme si ces enfants étaient seuls. Ce village, loin des grandes agglomérations n’a rien à voir avec un « quartier sensible » et les habitants y sont presque à 100% « de souche », bien intégrés dans le sens où la grande majorité ont un travail et des responsabilités à la mairie ou dans les petites assoc’ locales.... Mais on le voit, l’idéologie du « interdire d’interdire » ne touche pas que les « Cas soc’ » des « quartiers difficiles ». C’est d’ailleurs ce qui rend la politique du FN détestable, elle sème autant la confusion dans les têtes que la gauche bobo, mais d’une façon différente.
D’ailleurs, d’autres municipalités (souvent de droite il est vrai), ont pris aussi des mesures de « couvre feu », certaines depuis au moins 5 ans et pas forcément dans les communes les plus réputés pour leur délinquance (Mazamet dans le Tarn par exemple). Un exemple connu est le couvre feu décrété par Nicolas Dupont-Aignan dans sa ville de Yerres, mais cet arrêté concerne la commune entière. Ces mesures sont peut-être démagogiques ou électoralistes mais elles révèlent néanmoins un vrai malaise....