• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ZEN zen 7 novembre 2006 22:45

L’auteur utilise la notion de hasard sans la problématiser.Or c’est une notion complexe et équivoque, qu’il importait de préciser un peu.

Au moins deux sens peuvent être dégagés dans le domaine considéré : 1)absence de lois ,phénomènes purement aléatoires,non réglés par les mécanismes habituels physiques ou chimiques, mais pouvant être statisquement ordonnés -2) contingence pure=absence de finalité externe(caractérisant des phénomènes qui auraient pu ne pas se produire ou qui auraient pu se produire autrement dans d’autres conditions.Il peut y avoir contingence et pourtant nécessité.Par ex.si la vie a pu se développer sur terre(selon des mécanismes physico-chimiques précis), c’est en partie parce que celle-ci est en « bonne » position par rapport au soleil (trop prés ou trop loin...nous ne serions pas là pour en parler. Un petit lien pour quelques repères simples :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hasard

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès