A l’auteur,
Je ne plusserai pas votre article parce que j’ai trop de points de désaccord avec vous et parce que j’approuve le commentaire de devphi30. Je ne vois pas quel message vous voulez faire passer. D’un autre côté, le premier paragraphe est très bon et il faut encourager ceux qui veulent exprimer leurs idées. Je ne moinserai donc pas.
Quelques mises au point.

• Un tsar. Vous employez un terme inventé en France pour désigner Vladimir Poutine. 95 % des Russes sont surpris quand vous leur dites cela. Ils vous diront que vous êtes dans l’ignorance totale de ce qu’était le régime tsariste.
• Pour info : il consulte toutes les parties intéressées, parlementaires et civiles, de son pays avant de prendre une décision importante. Il a même souvent invité l’opposition pro-occidentale qui n’est pas représentée au parlement parce qu’elle n’a pas eu 5 % des voix aux législatives mais c’est eux qui déclinent les invitations. Il ne consulte pas les ambassadeurs des États-Unis et de l’Union européenne et cela les rend fous de rage. Vous pouvez facilement trouvez cette information sur Internet. Il décide ensuite seul, il a été élu pour cela.
• « Aujourd’hui nous sommes arrivés à la fin du système représentatif » Je pense que vous voulez dire « la démocratie parlementaire représentative arrive à sa fin » Il faut savoir qu’il y a plusieurs formes de démocraties parlementaires. Représentatives comme en Allemagne, représentatives/présidentielles comme en France, représentatives/directes (votations contraignantes) comme en Suisse ou participatives comme au Venezuela. J’espère bien que ces formes de démocraties parlementaires subsisteront encore longtemps. Je suis d’accord qu’il y aura bientôt une très forte pression pour imposer le traité transatlantique et si cela passe, nos démocraties ne seront plus que formelles.
• Il me semble que la fin de votre article est un appel à la démocratie parlementaire directe. J’approuve, je suis un partisan de la démocratie directe ou de la démocratie parlementaire participative.