• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JaK 17 novembre 2006 22:28

Eh ben... Je ne pensais pas être si prêt de la vérité en disant que cela tenait de la théorie du complot. Alors donc en résumé, SR a été désignée candidate parceque les militants socialistes ont été acheté par les puissances financières manipulatrices des opinions. C’est bien ça ? Ah ouais, quand même c’est vrai que c’est sérieux comme accusation tout d’un coup. Parceque dans un premier temps, j’avais cru que Hollande était accusé de faire du favoritisme. Du coup, je croyais utile de répondre que son influence sur le vote des militants n’était pas si grande que ça (le militant n’a pratiquement aucun contact avec le national, il y a une grosse pyramide avec plein de gens en conflit sur beaucoup de choses entre le militant et la rue Solférino). Mais s’il s’agit d’un complot mondial mené par les puissances occultes de la finance mondiale apatride, alors là, OK, je n’ai pas d’arguments.

Je sais que c’est désagréable quand on n’est pas d’accord (comme moi, je préférais DSK), mais est-il si surréaliste que ça d’imaginer que les gens ont votés en leur âme et conscience ? Je sais pas, j’étais pour le TCE, le non est passé, je continu à penser que ce qui ont voté non ont eu tort, mais je ne me sens pas obligé d’imaginer un complot planétaire pour autant.

PS ; pour (IP:xxx.x05.88.49) le 17 novembre 2006 à 22H11, Si SR était bien une collaboratrice de Mitterrand, que dire de Fabius qui a été son directeur de cabinet puis son premier ministre.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès