Sympa d’écrire quelque chose là dessus, mais il y a des choses que je ne peux pas laisser passer.

« Mais sachez quand même que ma batterie de portable a vu sa capacité doublée grâce à une gestion d’énergie nettement plus efficace. »

Contrairement à ce que tu affirmes là, la gestion de l’énergie sous Linux est souvent de très loin inférieure aux performances énergétiques sous Windows.

Et pour cause : responsable n°1 des galères de linux, la plupart des technologies FONDAMENTALES des plateformes informatiques sont FERMEES. Ce qui veut dire que les développeurs de linux ou autres OS libres doivent s’« amuser » à comprendre comment le matériel fonctionne, et développer le driver adéquat, c’est à dire un composant logiciel qui fait l’interconnexion entre le coeur du système et le matériel. Forcément, le résultat est, la plupart du temps, moins performant que la solution sous Windows, c’est à dire officielle et propriétaire.

Quelques exemples :
- le Wifi : les drivers libres wifi *ne gèrent pas les fonctionnalités d’économie d’énergie* !!! De plus seules les fonctionnalités les plus « basiques » sont supportées. Heureusement, une nouvelle approche (ndiswrapper) permet d’exploiter les drivers propriétaires (donc développés pour windows) sous linux, ce qui permet souvent de se débrouiller pour faire fonctionner un matériel initialement non « libéré ». Problèmes cependant : le résultat est peu standard (selon le modèle, il y a plus ou moins de problèmes), et de plus le driver n’est pas libre (contraire à l’idéologie de la plateforme)
- deuxième exemple : les cartes graphiques. Linux gère plutôt bien l’affichage 2D simple, mais pour obtenir l’accélération 3D, il faut souvent se plonger (pour des raisons légales) dans les manipulations à la main (qui rebutent la plupart des gens)

Tu as bien de la chance que ta machine fonctionne avec Ubuntu sans broncher : en effet, je suppose que tu as un matériel relativement compatible.

Bien choisir son ordinateur pour linux :
- prendre un matériel TRES REPANDU ; exemple, pour un portable, un centrino. Eviter de prendre la derniere techno à la mode, plutôt opter pour un modèle ayant un an ou deux de maturité. Eviter le très bas de gamme (les fournisseurs proposent alors rarement des drivers linux)
- certaines marques sont plus ou moins favorables à linux. Par exemple, IBM étant fervent supporter, leurs laptops sont souvent exploitables facilement
- eviter le Wifi, surtout le WPA
- linux AIME le vieux matériel (dans les limites du raisonnable tout de même  )

Donc en bref, si vous avez un pc un peu ancien qui commence à s’essoufler, qui est branché à un réseau ethernet standard, linux sera un choix facile et même recommandé :
- une seconde vie pour le matériel
- un OS stable et performant

Il s’agit de sacrifier du « pseudo high tech marketing » au profit de liberté et d’efficacité.

A bon entendeur....

PS : le petit diable rouge  (FreeBSD) est vraiment bien. Cf. PC-BSD