• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Leoatrox Leoatrox 6 novembre 2014 20:55

Je n’ai rien contre ce genre de mouvement en soit, même s’il n’est pas laïque, je ne vois pas pourquoi les mulsulmans ne pourraient pas avoir leurs scouts, leurs clubs, leurs lieux de réunions, comme c’est le cas pour les autres religions.

En revanche ce que je n’apprécie pas c’est ce processus d’essentialisation qui vise à faire croire que la constitution d’un groupe de musulman est dangereux, car il peut servir de plateforme d’embrigadement et de « radicalisation ». Comme si l’extremisme islamique représentait la norme, alors qu’en réalité il représente une part tout à fait négligeable de la communauté musulmane. Ce même processus d’essentialisation oblige systématiquement les musulmans à devoir se justifier vis à vis de Daesh, en comdamnant leurs actes, comme s’ils les avaient eux-même commis.

Ce qui me fait « rire » c’est que ce sont toujours ces mêmes musulmans qu’on entend médiatiquement, et jamais ceux qui sont en faveur de Daesh (et oui il y en a), comme si cette opinion était en soit absolument innacceptable et indéfendable (elle est même devenu un délit d’ailleurs). Alors que dans un même temps, la très grande majorité des juifs passants à la télévison sont des sionistes convaincus. Pourtant, en réalité la communauté juive est très divisée sur cette question, y compris en israël où des manifestations contre la politique coloniale du gouvernement ont été organisés et ont réunies plus d’un million d’israeliens (selon les autorités).

Serait-ce de la propagande de guerre de la part de nos médias ? Qui sait...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès