• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jb (---.---.1.1) 23 novembre 2006 18:14

Je suis relativement indigné par le nombre de commentaires réac ou qui font référence au fascisme. Cela n’a que pour but, j’en suis certain, d’étouffer le débat et de s’éloigner des réalités. Aujourd’hui le RMI est un don et une perte pure est simple de l’état. Sous prétexte de préserver la paix sociale et d’aider les plus pauvres, on accentue le déficit, on maintient dans la misère une partie de la société et on tire vers le bas ceux qui échappent de peu a cette misère. Je suis plutôt pour un RMI qui honore vraiment son nom. Pourquoi pas une vraie prise en charges de chaque personne susceptible de recevoir le RMI (ou se retrouvant au chômage) avec un vrai revenu dès le départ de l’ordre du SMIC, des aides du genre emprunt a taux 0 pour acheter une voiture par ex, des propositions de vraies formations mais aussi un contrôle des dépenses. Le seul but de cette assistance serai uniquement de « remettre à flot » la personne en peu de temps afin qu’elle retrouve son autonomie au plus vite. Cela parait cher me je suis certain que le coût est bien plus faible que de garder des personnes éternellement au RMI et de développer une culture de l’assistanat.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès