• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Olive (---.---.83.204) 23 novembre 2006 22:35

Ce qui est intéressant dans cet article...

...ce n’est pas la proposition de « travail obligatoire », parfaitement inapplicable en fait et en droit (on ne vit pas dans un pénitencier à ciel ouvert, nous sommes encore un pays libre, rappelons le à l’occasion)

...ce n’est pas l’analyse gourmande du vrai-nombre-de-chômeurs : concédons à l’auteur qu’il est certainement très supérieur au chiffre officiel. Toutefois, on peut se demander où il est allé pêcher que les RMIstes ne sont pas inscrits à l’ANPE...

Ce qui est intéressant, c’est qu’il expose avec une candeur glaçante :

- la montée des jalousies nationales (« RMIstes = profiteurs, moi je bosse monsieur »)

- la conviction que les deniers publics sont purement et simplement dilapidés par notre « modèle social » sans contrepartie pour ceux qui en bénéficient (à l’autre bout de l’échelle sociale, on pourrait écrire des articles saignants sur les médecins libéraux à ce sujet - c’est un éxemple parmi d’autres...)

- un désir de contrainte autoritaire sur des catégories de personnes toutes mises dans le même sac (un jour les RMIstes, un autre les enseignants, un troisième les patrons, un quatrième les automobilistes etc...).

Bref, merci pour ce résumé du délitement de notre contrat social, merci pour ce pronostic limpide des hurlements électoraux à venir.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès