un paragraphe qui aurait eu sa place dans cet article, j’y avais songé plus tôt.
"Aucun citoyen en France ne pourraient concevoir l’idée machiavélique,
que « quelques uns », de différents horizons et de cultures différentes,
s’associent dans une union solide dans le but de cultiver la division,
méthodiquement.
Cela ne viendrait l’esprit d’aucun Français, non.
Qu’à l’échelle national, et
internationale, il soit utilisé de multiple moyens pour susciter des
conflits entre deux communautés (laïcs ou/et religieuses, économiques
ou/et culturelles en fonction du contexte) afin que cela suive les
intérêts de ces « quelques uns », tapis en retrait et en attente lorsque
cela « s’enflamme », et qui accompagnent le processus en ajoutant des
litres de désinformations « inflammables » supplémentaires, cela serait
trop diabolique, tellement vicieux que cela serait improbable,
et de
toute façon, la répétition de ce type de scénario aurait tendance à
mettre la puce à l’oreille de tous, vu leurs traitements journalistiques
dans les médias, vigilants et enquêtant en profondeur sur tous les
sujets d’actualité."