• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 24 janvier 2015 11:14

Ce qui me semble le plus frappant, c’est que la lecture de ces quelques extraits indique que l’ouvrage dont ils sont tirés s’adresse à des personnes incapables de décider par elles-mêmes et selon leur conscience comment elles doivent se comporter. Un adulte n’a pas besoin d’un tel manuel pour vivre et pour avoir des relations sociales saines et constructives. Un adulte ne souhaite pas se comporter comme un enfant barbu mesurant 1,80 m imaginant qu’un papa invisible dans le ciel lui dicte sa conduite dans tous les aspects de sa vie, en lui interdisant ceci, en lui ordonnant cela. 


Je suis ouvert à l’idée que l’univers recèle d’innombrables mystères et que nous sommes infiniment ignorants. Je n’ai rien contre l’hypothèse que l’univers lui-même soit intelligent (ou pas), mais je trouve totalement grotesque l’idée qu’un univers intelligent inscrive sur des feuilles de papier la liste des choses qu’il voudrait que les hommes accomplissent pour lui plaire ! Comment peut-on faire d’un livre une chose sacrée ? Comment une « chose » peut-elle être sacrée ? L’éternelle présence de chaque instant n’est-elle pas suffisamment sacrée ? 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès