• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Allexandre 6 mai 2015 13:07

A CHALOT,


Si bien souvent vous avez des analyses pertinentes, cette fois, il semble que vous ayez succombé aux sirènes de la bien pensance.
Mme Fourest est un parangon de malhonnêteté intellectuelle. Elle s’attaque à un sujet qui fait l’unanimité, à savoir la condamnation de l’intégrisme. Cependant, son objectivité est à deux vitesses, comme toujours. En digne fille spirituelle de BHL, son mentor, elle s’attaque à l’islam intégriste ; certes, il y a bien lieu de le faire.
Invitée sur le plateau de « C’est à vous » lundi soir, elle déclare que le terme islamophobie est impropre, et préconise l’utilisation de racisme ou musulmanophobie (terme très pratique). Outre le fait que islam et musulman aient la même signification, à savoir soumission à Dieu, elle ne semble pas dérangée par l’emploi du mot « antisémitisme ». Et pourtant, quelle inappropriation. Les sémites étant très majoritairement des Arabes, sa traduction est un abus de langage utilisé pour tout et n’importe quoi. Soit on utilise le terme de racisme pour tous les rejets, soit on arrête de dissocier le racisme et l’antisémitisme.
Le problème avec C.Fourest, c’est qu’elle ne peut dissimuler son sionisme assumé et souvent proche du parjure.
Son ouvrage ne sert que la cause du système selon lequel, tout le monde doit être assimilé à « charlie ». Eh bien non ! On peut condamner les attentats et le non respect de liberté d’expression, autrement que par ce biais là.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès