@bakerstreet

La contemplation morbide des horreurs de la guerre que mène l’Etat islamique au Moyen Orient vous fait clairement perdre de vue les enjeux de cette guerre et avant toute autre chose ; quels intérêts elle sert. Je parle d’une coalition d’états.
Aussi longtemps que vous ferez l’économie de cette réflexion, vous serez condamné à stationner dans l’émotionnel stérilisant et donc à être la proie idéale de toutes les manipulateurs.

Si nous venons sur AV, si nous allons sur internet, n’est- ce pas, justement pour échapper au prêt à penser que nous servent ,à longueur de temps, les grands médias, tous plus ou moins inféodés à des intérêts qui ne sont pas les nôtres, je veux dire ; à nous, les vrais gens .

Or, vous vous comportez, ici, en prosélyte, en sergent recruteur d’une croisade que vous ne mènerez sans doute jamais. Tout comme la plupart des Charlies, d’ailleurs Et c’est, bien sur, tant mieux. Personne ici, j’espère, ne souhaite le retour des ratonnades au nom du :bronzé donc suspect... N’est-ce pas ?
 .
 Vous ne me connaissez en rien mais vous me jugez comme suppôt du terrorisme islamiste parce que je ne partage pas vos analyses sur le livre de Todd.
C’est assez « bord cadre », je trouve...
Je vous l’ai déjà écrit plus haut et je réitère ; je ne suis pas ici pour lire des resucées des revues de presse du moment ni pour prendre le pouls de l’opinion façon David Pujadas. Si vous pensez, comme ces manipulateurs que Charlie, représente l’« esprit de la France », ce n’est pas mon cas.

Pour information ; puisque vous évoquez le sujet ; la lutte contre le nazisme est toujours d’actualité Cette fois, il est ukrainien, mais toujours aussi mortifère...
Pourtant, notre « belle Europe » semble , cette fois, le trouver plus fréquentable que la Russie de Poutine...
Un avis ?