« Personne ne me soumet »
Bonjour à tous,
Je voudrais profiter de l’occasion pour mener une petite réflexion sur la place de la femme. Une réflexion qu’on qualifiera bassement de phallocratique et je sens pas avance que je vais me faire quelques ennemis. Je vais le faire pas à pas, à travers une série de posts. Tourner autour du sujet pour en prendre la mesure.
La première remarque que je voudrais faire est de dire que de nombreux français, nombrilistes, ethnocentrés et universalistes pensent que leur croyance sont l’alpha et l’oméga de la pensée humaine et qu’il faudrait imposer ce qu’ils croient au reste du monde.
Je veux dire à ses Français, que l’idée que la femme soit soumise à son mari - idée qui semble vous choquer comme heurtant le bon sens est en réalité, aujourd’hui encore, partagée par la majorité de l’humanité. C’était d’ailleurs une croyance tout à fait normale il y a peu en France.
Si sur ce point, le judaisme, le christianisme et l’islam sont d’un avis unanime, on associe souvent la lutte contre le ou les monothéismes à une lutte contre le système patriarcal.
Or en réalité, cette question ne touche pas le monothéisme en particulier. Il suffit de constater qu’ en inde, comme en chine, les sociétés sont également patriarcales.
En réalité, d’un point de vue anthropologique le patriarcat est la règle, le matriarcat une exception, le partage du pouvoir une chimère.
Aussi, ce qui va de soit pour l’immense majorité des êtres humains, dans l’espace et dans le temps, c’est que la femme est soumise à son mari.