• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Len (---.---.170.19) 12 janvier 2007 11:07

Cet article illustre bien la dualité de la politique actuelle :

D’un coté, une politique qui peut être nommée « officielle » : c’est l’agitation des hommes politiques telle qu’elle est relatée dans les médias. Par exemple, on peut cite les Don Quichottes, les déclarations d’intentions des politiques qui ont suivi, les publi-reportages sur Sarko, etc. Bref, tout ce qui fait la Une des médias. Cette politique a simplement vocation à faire croire au consommateur-citoyen que le gvt est à la barre et agit en son sens.

De l’autre coté, il y a la politique « Off ». Cet article en est un parfait exemple. Il s’agit de prendre des décisions en catimini, sans lien direct avec l’actualité (il s’agit du meilleur moyen pour ne pas en faire de la pub) de façon à satisfaire les interets privés qui sont + ou - en cheville avec le gouvernement. Ici, il s’agit d’une loi qui serait purement idéologique, sans aucun rapport avec l’interet général. Il y a un an, il y a eu une tentative ratée lorsque RRDV a voulu faire passer sa loi DADVSI en pleine vacances de Noel 2005.

Il serait temps que les journalistes s’interesse à cette politique « Off » afin de réellement éclairer les citoyens des actes de tel ou tel parti. A moins que le but des médias soit justement d’endormir la populace smiley

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès