• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

agent ananas agent ananas 16 janvier 2016 15:30

Article très intéressant qui recoupe celui récent de William Engdahl et celui du Guardian dans lequel la RBS exhorte ses clients de « tout vendre », et du non moins récent de la menace de la Russie de ne pas honorer les remboursements aux pays qui imposent des sanctions contre elle.
Un petit bémol toutefois, Hannibal. L’une de vos sources (article du Foreign Policy) est à prendre avec des pincettes. Selon lui l’excédent de pétrole serait de 5 millions de barils par jour. Or selon d’autres sources, si l’excédent est de 7 millions de barils au dessus des quotas de l’OPEP, l’excédent mondial n’est que 2,2 millions de barils... auxquels il faudra ajouter 600 000 barils du pétrole iranien pour 2016. Soit moins de 3 millions de barils par jour.
Ce surplus pourrait être disparaitre rapidement avec une perte de 7 millions de barils/jours dû au tarissement naturel de certains puits. Il est à prévoir que le cours du brut pourrait remonter en flèche vers le milieu de l’année si cela se confirme.
Petite parenthèse : Foreign Policy Magazine a été fondé par l’architecte du « Clash des Civilisations » Samuel Huttington est appartient au Carnegie Endowment qui est très proche du Council of Foreign Relation (CFR).
Mais bon, il est toujours intéressant de savoir ce que pensent les « policy-makers » (l’élite) pour deviner ce qu’ils préparent ...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès